谏言献策
切换到讨论区方式

 信件主题::请公安局同志还我们一个公道 写信时间:2010-7-30 21:46:33


主页:未填
OICQ:未填
信箱:yujiangyuma@163.com
地址:125.70.*
时间:2010-7-30 21:46:33');">

【于江】


尊敬的局领导:  

您好!我是《花桥蓄意伤人至五伤》案件的受害者,我曾于201071日电邮至贵局,将此案件经过如实交代,并请求领导关心协调解决此事。时至今日,时间已过了一月,但案件并无丝毫进展,虽说花桥镇政府领导和派出所相关人员出面协调此事,但在处理过程中有些问题确实很蹊跷,我不得不再发邮件请求公安局同志彻查协调解决此事。我们的疑惑有几点:  

1.  案件发生后,7月中旬,广安区公安局来人调查此事,但是在广安区公安局执法大队人一走,我们的境况急转直下。先是于民珍托人带话劝我们不要再闹,不然凭他们和花桥派出所人的关系,马上可以将我全家拘留。我原以为这只是这个无知之徒一时的狂言。哪知第二天,我的大女儿得到花桥派出所通知,到派出所辨认伤人者照片,到了派出所后,不见照片不说,反倒遭到派出所某执法人员的“警告”,称,如果我们再继续纠缠,就将我们全家拘留。其内容和口气同于民珍对我们的“警告”如出一辙,惊人相似。难道这是巧合?这是办案人员应该有的手段?  

2.   730 ,花桥镇政府、镇派出所组织协调,提出我方按于民珍原来的要求向外退出几十公分修建房屋,至于伤人造成的医疗费用自行负担,对于伤人者也不做处理,我们这期间的损失自是更不用说了。其协调条款令我方大为诧异。我是在规划范围内修建,手续合法,文书齐全,为何于民珍说退便退,政府竟然予以支持?一个城镇的规划竟然因一人要求而变?我方作为受害方,执法机构不对伤人者做出处理不说,连伤人者造成的医疗费用也要我们自行负担,这样的调解似乎太有违常理。就这样的条款于民珍方还称不合理,无法接受,政府居然还有意让我方再退让一些。我百思不得其解,是不是所谓的调解都是将矛头指向受害方?这便是认真处理事情的方式?调解后我对邻里说起,无人不愤慨。这越发让我们觉得我们 630日 发生冲突的时候于民珍称政府有人拿6万元钱作为买凶打人的话属实。不然,为何调解会这样严重不平衡?  

我虽不是法律专家,但起码的法律常识我还是懂,我不知道他们依据什么法的哪条做出这样的调解方案?我查遍法律相关书籍都得不到解释。这件事在花桥已经引起不小的舆论和骚动,我不知道某些执法人员这样办事视政府的公信力于何在?又如何服众?因此再次请求公安局同志彻查并协调解决此事。为我自己,也为保存政府作为人民政府的公信力。  

如果政府做出这样的协调有凭有据,而且中国确有法律这样裁决,我无话可说。如果中国的法律没有这样不平衡的条款,我们希望通过领导们的协调,我们能得到一个合理得解释和解决的方式,我们能得到一个相对公正的待遇。我始终相信,政府还是人民的政府,我已经70多岁了,在我有生之年希望还能看到正义彰显。  

   

静候回音!  

此致  

   

敬礼  

   

   

   

花桥镇花桥村村民

年七月三十日  

   

 

 办理员[luqin]于: 2010-8-10 11:00:35 作出以下答复:
 
于江你好,你反映的情况涉及到公安这块的,我们已向相关领导和部门作了汇报,请等候处理结果。
 
 
信件搜索: